ChatGPT legt humoristische beelden uit
ChatGPT kan ook humoristische prenten heel goed interpreteren, gedegen uitleg erover geven en aanduiden wat de grap is. Ook kan het met bijvoorbeeld satire goed overweg. Hieronder geven we enkele voorbeelden. In alle voorbeelden vragen we steeds om de bijgevoegde foto te beschrijven of uit te leggen wat de grap in de foto is. Je ziet links de bijgevoegde foto en rechts de uitleg die ChatGPT heeft gegeven.
Kunstmatige intelligentie
De onderstaande meme met filosofische twist haakt perfect in op het thema AI. ChatGPT heeft een uitgebreide en zeer heldere uitleg, waarbij het eerst ook wat achtergrondinformatie ofwel context geeft over de Turing-test.
De grap in deze meme draait om een filosofische kijk op kunstmatige intelligentie en het Turing Test-concept.
Context:
De Turing-test werd bedacht door Alan Turing en is een experiment om te bepalen of een machine intelligent gedrag kan vertonen dat niet te onderscheiden is van dat van een mens. Als een computer de test “doorstaat,” lijkt het dus alsof hij denkt zoals een mens.
De grap:
De tekst in de meme luidt:
- “I’m not waiting for a computer to pass the Turing Test.”
Dit verwijst naar de verwachting dat kunstmatige intelligentie zich ooit zo goed zal ontwikkelen dat het niet van een mens te onderscheiden is. - “I’m waiting for the one that intentionally fails it.”
Hier zit de humor én het filosofische punt: de persoon in de meme wacht op een AI die zo slim is dat het besluit de test expres niet te halen. Dit suggereert dat de AI zichzelf bewust anders opstelt om haar eigen identiteit als machine te benadrukken, een teken van een nog hogere vorm van intelligentie en zelfbewustzijn.
Waarom grappig?
Het speelt in op de verwachting dat intelligente machines menselijk gedrag proberen te imiteren. Maar een écht slimme machine zou kunnen besluiten om niet meer “menselijk” te lijken en bewust anders te handelen. Deze paradox maakt de grap diepgaand en humoristisch, vooral voor mensen die interesse hebben in AI en filosofie.
Taal
Dit is een grappig woordspelletje. Probeer het eventueel eerst zelf op te lossen, zonder naar de oplossing van ChatGPT te kijken!
De tekst op het bord is een taalspelletje dat gebruikmaakt van een misleidende structuur.
Wat er staat:
“What has 4 letters, Sometimes 9 letters, but Never has 5 letters.”
Uitleg:
Dit lijkt een vraag, maar het is eigenlijk een constatering over woorden en hun aantal letters. Hier is wat het betekent:
- Het woord “What” bestaat uit 4 letters.
- Het woord “Sometimes” bestaat uit 9 letters.
- Het woord “Never” bestaat uit 5 letters.
De grap zit erin dat mensen de zin lezen alsof ze een logische vraag moeten beantwoorden, terwijl de zin gewoon feiten over de woorden zelf opsomt.
Waarom is het verwarrend?
Het lijkt alsof je de zinsconstructie moet interpreteren als een raadsel of een complexe vraag. Maar als je de zin letterlijk neemt, is het simpelweg een beschrijving van het aantal letters in de genoemde woorden.
Oplossing: De zin is geen vraag en lost zichzelf op door de letteraantallen van de woorden te beschrijven.
Voetbal
De onderstaande foto laat een tafelvoetbalspel zien met een grappige insteek, wat goed door ChatGPT wordt geïnterpreteerd.
Deze foto is een humoristische interpretatie van een tafelvoetbalspel, maar met een twist: alle “spelers” liggen op de grond alsof ze gewond zijn of een overtreding hebben gesimuleerd.
De grap:
De grap verwijst naar het stereotype gedrag in voetbal, waarbij spelers soms dramatisch vallen en blessures faken om een vrije trap of penalty te krijgen. In plaats van normaal rechtop te staan, liggen alle poppetjes op de tafelvoetbalset op de grond in verschillende houdingen die suggereren dat ze “pijn” hebben.
Waarom is het grappig?
- Overdrijving: Het beeld overdrijft het idee dat voetballers vaak toneelspelen bij een val.
- Contrasterend beeld: Tafelvoetbal is een statisch spel waarbij de poppetjes nooit bewegen of “vallen.” Door ze zo te zien, breekt het met wat je normaal zou verwachten.
- Herkenning: Mensen die bekend zijn met voetbal herkennen dit stereotype gedrag meteen, wat het een grappige en relatabele grap maakt.
Het is een knipoog naar het theatrale gedrag van sommige voetballers en tegelijkertijd een creatief gebruik van een normaal statisch spel.
Dit is een humoristische plaat met bekende voetballers, waar ChatGPT opvallend goed aan kan geven wat er grappig is op deze illustraties.
Deze foto toont een humoristische plaat die voetballers associeert met verschillende manieren van “plassen,” afgebeeld door stickfiguren en iconische namen. Elke voetballer wordt gepresenteerd op een manier die stereotypen of grappen over hun speelstijl weerspiegelt:
- Messi: Plasstraal is kort maar precies, wat zijn nauwkeurigheid op het veld symboliseert.
- Ronaldo: Een lange en krachtige straal, verwijzend naar zijn kracht en flair.
- Ronaldinho: Een gebogen straal, symbolisch voor zijn creatieve en speelse stijl.
- Ibrahimovic: Een acrobatische houding, passend bij zijn spectaculaire en onconventionele bewegingen.
- Lukaku: De straal mist volledig, een knipoog naar kritiek op zijn inconsistentie.
- Neymar: Liggend op de grond, verwijzend naar zijn reputatie voor overdreven valpartijen.
De humor komt voort uit hoe elk “plaspictogram” een herkenbaar kenmerk van deze spelers parodieert.
Klimaatveranderingen
Ook in dit volgende voorbeeld, waarin de opwarming van de aarde centraal staat, begrijpt ChatGPT heel goed de grap.
De grap op deze foto zit in het creatieve en humoristische verband dat wordt gelegd tussen de afname in de grootte van ondergoed door de jaren heen en global warming (opwarming van de aarde). Op de lijn zijn verschillende stijlen ondergoed opgehangen, variërend van groot en bedekkend in 1900 tot steeds kleiner en minimaler in 2020. De suggestie is dat, net zoals het klimaat warmer wordt, de hoeveelheid kleding die nodig is om zich comfortabel te voelen ook afneemt. Het is natuurlijk niet serieus bedoeld, maar een speelse visuele metafoor die inspeelt op trends in mode en het klimaat.
Voorbeeld met producten
Deze grap is wat lastiger, vooral omdat het belangrijk is de teksten op de producten goed te onderscheiden. Bovendien is het belangrijk de culturele verschillen te kennen. Hier heeft ChatGPT overigens ook geen moeite mee.
De grap op deze foto draait om de verschillen in benaming en toon van een vergelijkbaar product in drie Engelssprekende landen (UK, US, en Australië). Het product, bedoeld om motoren te starten, heeft een naam die de culturele verschillen in communicatie weerspiegelt:
- UK (Verenigd Koninkrijk): “Bradex Easy Start” – een eenvoudige, formele en neutrale naam.
- US (Verenigde Staten): “Starting Fluid” – direct en functioneel, met een technische toon.
- AUS (Australië): “Start Ya Bastard” – informeel, rauw en humoristisch, wat typisch Australisch is in zijn directe en nonchalante stijl.
De humor zit in hoe de Australische naam veel minder serieus klinkt, terwijl het hetzelfde product betreft. Het contrast tussen de stijlen benadrukt de verschillen in nationale communicatieculturen.
De onderstaande foto met een mok zou een uitdaging kunnen zijn, omdat het erg belangrijk is om te herkennen wie er op de mok is afgebeeld. Dat blijkt overigens opnieuw geen probleem.
De grap in deze foto draait om een subtiele verwijzing naar de beroemde kunstenaar Vincent van Gogh en zijn bekende geschiedenis.
Wat je ziet:
- Een mok die beschilderd is met een portret dat lijkt op Vincent van Gogh, compleet met zijn kenmerkende rode baard.
- Het oor van de mok (de handgreep) is afgebroken en ligt naast de mok.
De grap:
Vincent van Gogh staat erom bekend dat hij een deel van zijn eigen oor heeft afgesneden tijdens een van de meest bekende gebeurtenissen in zijn leven. De mok verwijst humoristisch naar dit incident door letterlijk het “oor” van de mok af te breken, wat lijkt alsof ook deze “Van Gogh” zijn oor heeft verloren.
Waarom grappig?
- Woordspeling: Het “oor” van de mok werkt als een visuele en symbolische grap.
- Kunstgeschiedenis: Mensen die bekend zijn met Van Gogh’s verhaal zullen de verwijzing direct herkennen.
- Onverwachte twist: Het feit dat een alledaags object (een mok) op een creatieve manier gekoppeld wordt aan een historische gebeurtenis, maakt het onverwacht en humoristisch.
Het is een slimme en artistieke manier om een stukje kunstgeschiedenis te verwerken in een gebruiksvoorwerp!
Maatschappelijk
Deze satirische prent toont de illusie van keuzevrijheid. In dit voorbeeld wordt een koe getoond die naar het slachthuis wordt gebracht en daarbij uit twee paden kan kiezen.
Deze prent illustreert op satirische wijze de illusie van vrije keuze. Het toont een koe die twee ogenschijnlijk verschillende keuzes heeft: een pad naar links en een pad naar rechts. Beide paden leiden echter onvermijdelijk naar hetzelfde eindpunt: het slachthuis.
De prent benadrukt hoe keuzes soms slechts oppervlakkig verschillend lijken, terwijl de uitkomst al vastligt. Dit concept kan breder geïnterpreteerd worden als kritiek op situaties in de maatschappij waarin mensen de indruk krijgen keuzes te hebben, terwijl de werkelijke controle of autonomie ontbreekt. Het gebruik van een koe en een slachthuis versterkt de metafoor, zowel in termen van dierenrechten als sociale commentaar.
Deze foto speelt in op een stereotype beeld over vrouwen, wat ChatGPT terecht onderschrijft, net als het feit dat dit een potentieel controversiële opmerking is.
De grap in deze afbeelding ligt in de tekst boven de foto: “Fun fact: a majority of archaeologists are women due to their natural ability to dig up the past.” De woordspeling speelt op het stereotype dat vrouwen “oude kwesties” of “het verleden” oprakelen in persoonlijke relaties, wat wordt gekoppeld aan het werk van archeologen, die letterlijk het verleden opgraven tijdens opgravingen.
De humor komt voort uit het combineren van een professioneel vakgebied (archeologie) met een sociaal stereotype, wat een ironisch en licht provocerend effect geeft. Het is een speelse maar potentieel controversiële opmerking, afhankelijk van de context.
De onderstaande prent duikt vaak op rond de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Het geeft aan hoe beloftes worden gedaan om kiezers te trekken, die vaak niet nagekomen (kunnen) worden.
De grap in deze afbeelding is gebaseerd op ironie en politieke satire. De tekening toont een wolf die een groep schapen toespreekt vanaf een podium. Hij belooft: “After I am elected, I will become a vegetarian” (Na mijn verkiezing word ik vegetariër).
De humor zit in het contrast tussen de aard van de wolf (een natuurlijke vleeseter) en zijn onwaarschijnlijke belofte. De schapen, die de slachtoffers van de wolf zouden kunnen worden, juichen hem toe, wat hun naïviteit benadrukt. Het is een metafoor voor situaties waarin leiders ongeloofwaardige beloftes doen om vertrouwen te winnen, ondanks hun eigen tegenstrijdige belangen.